这些品牌在道德问题上的得分是多少?
下面我们将重点介绍这些品牌在棕榈油、碳报告、工人权利和避税等问题上的得分。
谁对棕榈油做得最好?
以下品牌是由不使用任何棕榈油的公司拥有的:
- 除了肉
- Clearspring
- 蜻蜓
- Clearspot
- Goodlife
- 真见鬼
- Taifun
- Tofoo
- Vivera
- Wicken沼泽
这些品牌使用棕榈油,但得到了我们最好的评价:Biona, Bonsan, Fry 's, No Meat, Oumph!, VBites。
其他公司的评级不是中等就是最差。
碳管理和报告
而肉类替代品的碳影响一般比肉类低,我们希望所有公司都采取合理的措施,减少其活动对气候的影响。总体而言,本指南中的公司在这方面做得并不好。
只有三家公司,Nestlé (Garden Gourmet, Tivall), Nomad Foods (Birds Eye)和Unilever (Vegetarian Butcher)在碳管理和报告方面获得了最佳评级。
以下公司获得了我们最差的评价:Beyond Meat, Clearspring, Compleat/PAI Partners (Squeaky Bean), Goodlife, Dragonfly, Heck!, JBS (Richmond, Vivera, Fridge Raiders), Monde Nissin (Cauldron, Quorn), Tofoo/ Clearspot, Wicken Fen, Windmill Organics (Biona, Bonsan)。
例如,一些类似肉类的公司计算出,通过将他们的产品与肉类产品进行比较,他们已经减少了碳排放除了肉比较了汉堡和牛肉汉堡对环境的影响Livekindly声称该公司已经避免了产生28249头大象重量的二氧化碳,显然是通过将自己比作肉类公司。然而,除了生产植物性食品外,大多数企业没有提供关于他们为减少碳排放而采取的措施的信息。
供应链工人权利管理
只有联合利华(素食屠夫)在我们的供应链管理类别中获得了最好的评分。
《蜻蜓》、《Taifun》、《Tofoo/Clearspot》、《Clearspring》、《Richmond》和《冰箱突袭者》的评分中等。
本指南中所有其他品牌都得到了最差的评价。以下公司根本没有提供任何信息:Beyond Meat、livekindness (Fry’s、no Meat、Oumph!)、Wicken Fen、VBites和Plant Meat (THIS)。
侵犯工人权利
JBS在我们的工人权利类别中失去了一分缺乏基本的安全措施导致美国一家工厂爆发COVID疫情,6名工人死亡。雀巢公司是因侵犯劳工权利而受到批评包括巴西咖啡农场在内的各种供应链。
避税和植物性食品品牌
有八家公司在可能使用避税方面获得了最差的评级:
1.Nestlé (Garden Gourmet,蒂沃尔)
2.JBS (Richmond, Vivera, Fridge Raiders)
3.Hain Celestial(琳达·麦卡特尼)
4.游牧食品(鸟眼)
5.此外(天啊!)
6.除了肉
7.PAI合伙人(Squeaky Bean)
8.联合利华(素食屠夫)
除了Beyond Meat,其他公司的年营业额都在数十亿美元。