我们还讨论了“无化石”的含义，以及积极的投资标准和消极的筛选排除的重要性。
这是英国领先的另类消费者组织“道德消费者”(Ethical 2022世界杯揭幕战球场Consumer)的购物指南。自1989年以来，我们一直在研究和记录企业的社会和环境记录，并将结果以简单的格式提供给您。
如果我们要成功地应对气候变化和生态破坏，我们必须向零碳经济过渡。把你的钱转到“无化石燃料”投资基金，意味着你可以确保你的储蓄没有被用于支持这个有害的行业。
Triodos银行2020年的一项调查发现52%的英国人认为，在气候紧急情况下，投资化石燃料是愚蠢的。虽然我们可能会担心剩下48%的人的推理，但有希望看到人们越来越多地考虑投资方向的重要性。
投资化石燃料本质上是愚蠢的，原因有二:
本指南列出了一些精选的不含化石燃料的基金。我们也建议您查看我们的道德投资基金指南，其中涵盖了更广泛的道德问题，并将为您提供更详细的关于道德投资所需的一些基本工具的信息。
如今，“无化石”和“去碳”的术语被抛出了很多次，但人们往往不清楚这些术语究竟是什么意思。
毕竟，绝大多数行业仍然严重依赖化石燃料作为能源来源，所以几乎不可能让你的投资完全摆脱与化石燃料行业的任何联系。2022年世界杯登录
这份指南中的基金之前被3D Investing(现在是Square Mile的一部分)认定为“无化石”。要想被他们贴上这样的标签，基金必须符合以下标准:
19个基金中的14个诚信投资基金指引被归类为无化石。
有两只基金被确认投资化石燃料，因为它们投资于发电企业。这些资金是:Liontrust可持续未来欧洲增长和伦敦皇家可持续的领导人。
排除对碳密集型行业的投资只是硬币的一面，另一面是对气候危机解决方案的积极投资。
对基金来说，仅仅从化石燃料公司撤资是不够的，它们还应该将投资引向致力于零碳经济的公司和部门，比如可再生能源生产商。2022年世界杯登录在大力关注积极环境投资方面表现突出的基金有:
除了化石燃料行业本身，还有很多行业对碳的影响都很高。
看看基金是否投资于碳密集型行业，如乳制品和肉类生产商、航空公司或水泥生产商。
的Liontrust根据其可持续发展与影响报告，可持续未来欧洲增长投资于那些使经济更清洁、更健康或更安全的公司。该基金此前投资了两家电力公司:Ørsted和Verbund，这两家公司主要通过可再生能源发电，不过Ørsted也参与了一些煤炭业务(见下文)。2022年世界杯登录
然而，在2021年4月评估该基金的持股情况时，没有发现对电力生产商的投资。此外，Liontrust有强有力的政策气候变化，如其2021年放映标准中所述(尽管该文件已不再可用)。
该基金排除(除其他外):
出于这些原因，我们将Liontrust纳入了这份无化石指南，尽管它之前并没有被3D Investing归类为无化石。
的伦敦皇家相比之下，可持续领袖基金并没有如此严格的排除标准。它还对SSE等仍严重依赖化石燃料的发电企业进行了大量投资。因此，皇家伦敦可持续领导人基金没有包括在这份无化石指南中。
还应指出的是，我们已经包括Impax环境市场有限公司在这份指南中，尽管它被发现投资了一家天然气基础设施公司。有关Impax的更多信息，请参见下文。
安盛3D Investing也将道德分配基金认定为无化石资产，不过我们建议你远离安盛，因为它确实如此受抵制号召的影响作为BDS运动反对以色列。
有些机会让有道德的投资者陷入真正的两难境地。例如，一家公司可能直接参与化石燃料行业，但总体上是向零碳经济过渡的进步力量。专注于最大化积极环境影响的基金是否应该投资这样的公司?
我们采访了来自WHEB他们举了一个有趣的例子:Ørsted，一家丹麦的可再生能源公司。2022年世界杯登录根据其网站，Ørsted是世界上最大的绿色能源公司之一2022年世界杯登录安装了全球三分之一的海上风力涡轮机．因此，中国是向零碳经济转型的重要参与者。
然而，中国仍有一小部分电力来自煤炭。该公司已声明将在2023年全面淘汰煤炭，WHEB实际上通知我们，Ørsted由于合同义务，在此之前未能全面淘汰煤炭业务。
从WHEB的角度来看，将Ørsted这样的公司排除在绿色基金之外是没有道理的，因为它的总体影响是压倒性的积极的，而且它已经制定了逐步淘汰化石燃料的目标。正是这样的例子说明了为什么即使是关注积极影响和可持续性的基金也允许在排除标准上有一定程度的灵活性。
搁浅资产的概念是反对投资化石燃料的财务理由的一个重要因素。如果一项资产(你可以拥有的东西)不再被使用，它就会陷入困境。
例如，很有可能在未来的某个时候，化石燃料的燃烧将受到极大的限制，或者根本不可能燃烧，要么是因为这样做在道德上受到了强烈的谴责，要么是因为政府已经实施了严格的法规来控制碳排放。
任何持有化石燃料资产的人都将拥有无法使用的资产，即“搁浅”，导致经济损失。因此，投资化石燃料不仅在道德上站不住脚，在经济上也是愚蠢的。
该指南的过去版本使用了来自美国一家名为FossilFreeFunds.org任何人都可以通过该网站轻松获取一些投资基金持有化石燃料的信息。
该网站授予5个无化石“徽章”。它们是:
但由于资金短缺，该网站目前只关注美国的投资基金。
当我们研究这份指南时，我们使用了3D Investing的数据，它现在是Square Mile Research and Consulting的一部分。他们发现了一些基金我们的道德投资基金指南根据对他们实际持有量的分析，这可以被视为“无化石”。
自从我们的道德投资基金指南出版以来，3D Investing/Square Mile要求我们从我们的网站上删除他们的数据。
我们现在正在寻求提高我们的研究能力，以便我们能够对英国基金进行深入分析，并确定它们是否没有化石。然而，在这成为可能之前，我们将依赖于3D investments之前确定的无化石的基金。
Impax环境市场有限公司是一个投资信托，而不是基金。投资信托的运作方式与投资基金非常相似，但它是以公开上市公司的形式设立的。将你的现金投资于投资信托基金意味着像你在公共证券交易所购买任何其他公司的股票一样购买该信托基金的股票。
Impax环境市场有限公司是英国最大的环境投资信托公司。正如其网站上所述，该公司的目标是“通过投资为环境挑战提供解决方案的公司，特别是:
我们推荐Impax环境市场诚信投资基金指引但在文章发表后，一位读者联系了我们，询问为什么一家环境信托基金投资了印度天然气分销公司Indraprastha Gas Ltd。我们向Impax询问了这背后的原因，上市股票联席主管、执行董事Bruce Jenkyn-Jones给出了以下声明:
我们不会投资以天然气为主要燃料的天然气基础设施公司，比如在欧洲。在亚洲，Impax投资于天然气分销商(有意不投资勘探业务)。在以煤为主的电力网络中，天然气是促进可再生能源转移的重要过渡燃料。天然气大大改善了当地的空气质量，并有助于碳密集型电力系统脱碳。
Impax的案例提供了一个有趣的案例研究。
该基金并非完全没有在化石燃料领域的投资，但将其与大量投资于煤炭和石油生产商的基金划等号是不明智的。由于其总体上积极的环保立场和对化石燃料的非常有限的投资，我们选择将其纳入本指南。
所有你需要的信息和灵感，加入成千上万的人，彻底改变你的购物，储蓄和生活方式。完全在线访问我们独特的购物指南，道德排名和公司简介。重要的道德印刷杂志。
我们总是检查我们的广告商的道德
