跳到主要内容

无化石燃料投资基金

在本指南中,我们对15家无化石燃料投资基金的环境和道德记录进行了调查、评分和排名。

我们还讨论了“无化石”的含义,以及积极投资标准和消极筛选排除的重要性。

关于道德消费2022世界杯揭幕战球场者

这是英国领先的替代消费组织“道德消费者”的一份产品指南。2022世界杯揭幕战球场自1989年以来,我们一直在研究和记录公司的社会和环境记录,并将结果以一种简单的格式提供给您。

更多了解我们

买什么

在选择无化石基金时需要注意什么:

  • 你的投资基金是无化石的吗?确保你选择的基金拥有强有力的环保政策,不包括化石燃料公司和碳密集型行业。

订阅查看我们推荐的百思买公司为什么

不要买什么

在选择无化石基金时要避免什么:

  • 该公司是否与侵犯人权有关?确保该基金不是由人权记录不佳的公司拥有。

订阅查看哪些公司应该避免为什么

得分表

从我们的研究数据库实时更新

←向左/向右滑动查看表内容→
品牌 分数(20人) 评级类别 积极的分数

我们的分析

如果我们要成功地应对气候变化和生态破坏,我们必须向零碳经济过渡。把你的钱投入“无化石”投资基金意味着你可以确保你的储蓄没有被用于支持这个有害的行业。

Triodos银行在2020年的一项调查发现52%的英国人认为,在气候紧急情况下,投资化石燃料是愚蠢的。虽然我们可能会担心剩下48%的人的推理能力,但很有希望看到,人们越来越多地在考虑他们把钱投资在哪里的重要性。

投资化石燃料基本上是愚蠢的,原因有二:

  • 化石燃料是气候变化的一个主要原因;
  • 许多人认为,对化石燃料公司的投资将在中长期内带来财务损失,因为这些公司的煤炭和石油储备将成为“搁浅资产”。(见下文)。

本指南列出了一些不使用化石燃料的基金。我们也建议您浏览我们的诚信投资基金指南,该书涵盖了更广泛的道德问题,并将为你提供更多有关合乎道德投资所需的一些基本工具的细节。

夕阳下的发电厂

不使用化石燃料的投资

如今,“无化石”和“无碳”等术语被抛出了很多次,但人们往往不清楚这些术语究竟是什么意思。

毕竟,绝大多数行业仍然严重依赖化石燃料作为能源来源,所以几乎不可能让你的投资完全与化石燃料部门没有任何联系。2022年世界杯登录

该指南中的基金此前被3D investment(现在是Square Mile的一部分)认定为“无化石”基金。基金若要被他们贴上此类标签,必须符合以下标准:

  • 它排除了生产或分销化石燃料的公司,除非绝大多数收入(80%)来自可再生能源,而且化石燃料元素是正在逐步淘汰的传统业务。
  • 它不包括化石燃料服务企业,如提供石油钻井设备或石油钻井平台的公司。

19个基金中的14个诚信投资基金指南被归类为无化石。

两支基金因投资于发电企业而被确认投资于化石燃料。这些资金是:Liontrust可持续的未来欧洲增长和伦敦皇家可持续的领导人。

积极投资

排除对碳密集型行业的投资只是硬币的一面——另一面是对气候危机解决方案的积极投资。

基金仅仅从化石燃料公司撤换资金是不够的,它们还应该把资金投向致力于实现零碳经济的公司和部门,比如可再生能源生产商。2022年世界杯登录在积极环境投资方面表现突出的基金有:

避开其他高碳影响的行业

除了化石燃料行业本身,还有许多行业对碳排放有很高的影响。

查看基金是否投资于碳密集型行业,如乳制品和肉类生产商、航空公司或水泥生产商。

海上风力涡轮机

化石燃料免费投资基金

Liontrust

Liontrust根据可持续发展和影响报告,可持续未来欧洲增长投资于使经济更清洁、更健康或更安全的公司。该基金此前投资了两家电力生产商:Ørsted和Verbund,这两家公司主要通过可再生能源发电,但Ørsted也参与了一些煤炭(见下文)。2022年世界杯登录

但是,在2021年4月对该基金的持股情况进行评估时,没有发现对发电企业的投资。此外,Liontrust有强有力的政策气候变化,正如其2021年筛选标准所列(尽管此文件已不再可用)。

该基金排除(除其他事项外):

  • 营业额的5%来自煤炭、石油和天然气的开采和生产的公司。
  • 5%营业额来自燃煤或褐煤发电厂发电的公司。

基于这些原因,我们将Liontrust纳入了这份无化石指南中,尽管该公司此前并未被3D Investing列为无化石基金。

伦敦皇家

伦敦皇家相比之下,可持续领袖基金并没有如此严格的排除标准。该公司还对SSE等仍严重依赖化石燃料的发电企业进行了大量投资。因此,皇家伦敦可持续领袖基金不包括在这份无化石指南中。

Impax

还应该指出,我们已经包括Impax环境市场公司在本指南中,即使它被发现有投资于天然气基础设施公司。有关Impax的更多信息,请参见下面。

安盛

安盛道德分配基金也被3D投资公司认定为无化石,但我们建议你远离安盛,因为它是受到抵制号召的影响作为BDS运动反对以色列。

投资还是不投资,Ørsted就是一个例子

有些机会给有道德的投资者带来了真正的困境。例如,一家公司可能直接参与化石燃料部门,但总体上是向零碳经济转型的进步力量。专注于将积极环境影响最大化的基金是否应该投资这样一家公司?

我们采访了来自WHEB他们举了一个有趣的例子,Ørsted,一家丹麦的可再生能源公司。2022年世界杯登录根据其网站,Ørsted是世界上最大的绿色能源公司之一2022年世界杯登录安装了全球三分之一的海上风力涡轮机.因此,它是向零碳经济转型的重要参与者。

然而,中国仍有一小部分电力来自煤炭。该公司表示将在2023年前完全淘汰煤炭,而WHEB实际上通知我们,在此之前,由于合同义务,Ørsted未能完全淘汰其煤炭业务。

从WHEB的角度来看,将Ørsted这样的公司排除在绿色基金之外并不合理,因为它涉及煤炭,因为它的整体影响是压倒性的积极的,而且它已经设定了逐步淘汰化石燃料的日期目标。正是这样的案例,说明了为什么即使是专注于积极影响和可持续性的基金,在排除标准上也有一定的灵活性。

被困的资产

搁浅资产的概念是反对投资化石燃料的金融论据的一个重要元素。如果一项资产(你可以拥有的东西)不能再使用,它就会搁浅。

例如,很有可能在未来的某个时候,化石燃料的燃烧将受到极大限制,或者根本不可能,要么是因为这样做在道德上受到了严重的谴责,要么是因为政府为了控制碳排放而实施了严格的规定。

任何持有化石燃料资产的人都将拥有无法使用的资产,即“搁浅”,导致经济损失。因此,投资化石燃料不仅在道德上是不合理的,在财务上也是愚蠢的。

我们对化石燃料免费基金的研究

该指南的过去迭代使用的信息来自一个美国网站FossilFreeFunds.org任何人都可以轻易获得一些投资基金所持化石燃料的信息。

该网站授予5个无化石“徽章”。它们是:

  • 摆脱“肮脏的15家”(专注于美国的15家碳排放最高的美国煤炭公司)
  • “地下碳200强”(全球前100家煤炭公司和前100家石油和天然气公司的名单,根据它们报告的储量的潜在碳排放含量排名)。该列表由无化石指数维护)
  • 没有任何煤炭工业
  • 不受任何石油/天然气工业的影响
  • 不使用化石燃料。

然而,由于资金的流失,该网站现在只专注于美国的投资基金。

3D投资/平方英里

当我们研究这个指南时,我们使用了3D Investing的数据,它现在是Square Mile Research and Consulting的一部分。他们确定了一些基金来自我们的诚信投资基金指引根据对他们实际持有量的分析,这可以被视为“无化石”。

自从我们的道德投资基金指南出版以来,3D investment /Square Mile要求我们从我们的网站上删除他们的数据。

我们现在正在寻求提高我们的研究能力,以便我们能够对英国基金进行深入分析,并确定它们是否没有化石。然而,在这成为可能之前,我们将依赖3D投资公司之前确定的无化石基金。

Impax环境市场公司

Impax环境市场公司是一个投资信托,而不是一个基金。投资信托的运作方式与投资基金非常相似,但它是以公开上市公司的形式设立的。将现金投资于投资信托意味着像在公开证券交易所购买任何其他公司的股票一样购买该信托的股票。

Impax环境市场公司是英国最大的环境投资信托公司。正如其网站所述,该基金的目标是“通过投资为环境挑战提供解决方案的公司,实现长期资本增长,特别是:

  • 清洁能源和能2022年世界杯登录源效率
  • 水处理及污染控制
  • 废物技术和自然资源管理
  • 可持续的食物。”

我们的Impax环境市场诚信投资基金指南但在该书出版后,一位读者联系了我们,询问为什么一家环保信托基金投资了印度天然气分销公司Indraprastha Gas Ltd。我们向Impax询问了背后的原因,Impax上市股票联席主管、执行董事Bruce Jenkyn-Jones给出了以下声明:

我们不会投资以天然气为主要燃料的天然气基础设施公司,例如在欧洲。在亚洲,Impax投资的是天然气分销商(而不是勘探业务)。在以煤为主的电网中,天然气是促进可再生能源转移的重要过渡燃料。天然气大大改善了当地的空气质量,并有助于降低碳密集型电力系统的碳排放。

Impax的案例提供了一个有趣的案例研究。

该信托基金并非完全没有对化石燃料行业的投资,但将其与大量投资于煤炭和石油生产商的基金划等号是不明智的。由于其总体积极的环保立场和在化石燃料方面非常有限的投资,我们选择将其纳入本指南。

想知道更多吗?

如果您想找到关于一个公司的详细信息和更多关于其道德评级的信息,请单击Score表中的品牌名称。

此信息仅为订阅者保留。不要错过,现在就成为订户